Home | Link | Blog

 过敏--是好事还是坏事?

  
  通常,我们认为过敏不是件好事。
  
  其实,这个世界上无所谓绝对的好,也无所谓绝对的坏,好与坏其实是同一个东西,同一个事物,是一块铜板的两个面。
  
  我们人也一样,世上没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。邓小平说毛泽东对错七三开,自己却调侃自己说六四开,也是这个道理。简单地评论一个人是好是坏,其实是不成熟的表现。就像小孩子看电影一样,喜欢评论这个是好人,那个是坏人。
  
  所以,正确评价一个人、一件事,最完整、也是最客观的评价方法,就是评论其好坏(或正反两面)。
  
  那么,过敏,我们怎么来评价它的好与坏呢?
 
好的一面:
  
  过敏,是人的一种本能;是活力尚存的一种表现;是清除异己,防止自身组织受侵害的过程。
  
  从这里可以看出,皮肤如果没有活力,也就没有发生过敏反应的基础。像很多用过激素的脸,用过重金属汞的脸,整张脸就死皮一块了,你想要它发生过敏反应都难。  
  
  过敏反应其实是清除异己防止自身组织受侵害的过程。就像我们吃坏了肚子要反胃呕吐、要拉肚子一样,很普通平常的一件事情。如果不发生过敏,如果不把其吐出来、拉出来。那个异己会始终存于体内侵蚀着我们的机体。
  
  比如,很多人喝酒善吐,吐了又喝,喝了又吐,却怎么也不醉,美其名曰酒量大。而很多人不会吐,吐不出来,一小酌即醉,醉得一塌糊涂。 
  
  什么原因?
  
  就是因为那个异己存于体内,没能及时清除,导致酒精中毒而已。
 
不好的一面:
  
  过敏,让皮肤红、肿、热、痛、胀、干、痒、脱皮、情绪焦躁,重者流黄色组织液,甚至危及生命。让人感觉非常之难受,又难看!
  
  也正因于此,痛苦中煎熬的广大爱美女士们,在对激素的副作用不知情的情况下,懵懵懂懂就选择了用激素去抑制;一些不法厂商也顺应顾客的这种怕过敏的心理,在其产品里添加高浓度的激素,不让其发生过敏,让矛盾始终按在皮里面不爆发出来。
  
  然而,殊不知,中医说了:“郁热而不得发则成疾”。矛盾本该爆发出来的,却让其长期困在皮里面,久而久之,可导致疾病的发生。
  
  可因抑制而导致严重皮肤活力衰退,出现硬皮症,甚至皮肤坏死;可因抑制而导致激素依赖;可因抑制而导致细菌病毒全身扩散,引发全身系统性疾病;可因抑制而导致。。。。。。
 
处理原则:
  
  如果不危及生命的过敏,可以停用原来的化妆品,什么都不抹,当你自身的免疫系统,通过过敏反应的方式,把抹的那些化工制剂化妆品完全清除后,你就不会再过敏了。当然这种自然释放、自我修复的时间相对比较长。拖个一年两年是常事。
  
  如果想让其时间缩短,可以通过某些方法,提升皮肤组织活力,加大过敏反应的强度,让其爆发性地过敏,从而使其能在相对较短的时间内把异物清除。毕竟过敏原(或者叫异物)在皮肤内的残留量是一定的,释放掉一些,就少一些。加速释放就可以加快敏感、激素依赖的彻底解除。
  
  切忌长期用激素去抑制过敏,抑制只会让那个矛盾始终存于皮内,始终得不到解决。当抑制的药物代谢完后,过敏涛声依旧。此时如果再抑制,大概抑制到三周的样子,皮肤就形成激素依赖了。以后就很难摆脱那支含激素的护肤品或含激素的药膏(比如皮炎平、氟轻松等)了。为何激素被列入处方药,为何医生给人开激素类药物(如地塞米松、倍他米松、醋酸泼尼松等)的时候,反复强调---不能当护肤品长期来抹,不能当饭长期来吃,用个三五天就不要用了,也是这个原因。
  
  如果是剥了皮换了肤之后,导致没脸皮(表皮偏薄),没了最外边那层防护屏障后,外来物异物(包括化工制剂化妆品,细菌、病毒等)容易侵袭我们机体所引发的过敏,就不是自然释放或加速释放就行了,还得把皮长起来。在没皮或者表皮很薄的情况下,任何敏感修复都是徒劳或虚假的(比如很多所谓敏感修复其实就是大剂量使用激素抑制敏感)。
  
  如果危及生命,比如像非典、禽流感、注射青霉素引发的休克,那都可以认为是要命的那种过敏。此时,命要紧,必须用激素,已经顾不上激素的副作用,先保了命再说。

上一篇:亮妞的贡献         下一篇:美容化妆品发展史
[返回上一页]
Copyright(2010),All Rights Reserved 广州市博生生物科技有限公司(亮妞) 粤ICP备11106819号